“炒鞋”升温,谁是推手? _strf6454代换

记忆之城书包网

2019-09-02

大鹤海滨森林公园“炒鞋”升温,谁是推手? _武林旧事 makelaugh

一是致力于帮助中国应对国内的挑战,比如艾滋病和结核病防治以及烟草控制等。

公益中国爱心联盟领导机构名誉主席:布赫(九届全国人大常委会副委员长)铁木尔达瓦买提(九届全国人大常委会副委员长)曹志(九届全国人大常委会副委员长)孙孚凌(九届全国政协副主席)主席:郝盛琦(中共中央办公厅原副主任)顾问:张全景(中共中央组织部原部长)甘子玉(国家十一五规划专家委主任)朱良(中共中央对外联络部原部长)邹瑜(司法部原部长)胡富国(中共山西省委原书记)袁木(国务院研究室原主任)郑拓彬(对外经济贸易部原部长)李力安(黑龙江省委原书记)赵宗鼐(中共中央组织部原常务副部长)邵华泽(中国记协名誉主席)陈邦柱(原国内贸易部部长)陈耀邦(农业部原部长)曲格平(原国家环境保护局局长)万绍芬(中共中央统战部原常务副部长)于明涛(国家审计署原审计长)徐志坚(国务院参事室原主任)刘吉(国务院首批稽查特派员)周克玉(总后勤部原政委、上将)裴周玉(开国少将北京军区原副政委)张序三(海军原副司令员、中将)陈虹(民政部原副部长)解思忠(国务院国资委监事会原主席)李晋有(国家民委原副主任)杨培青(国家工商局原党组书记)高占祥(文化部原副部长)庄炎林(中华全国侨联原主席)龚心瀚(中共中央宣传部原副部长)谭云鹤(卫生部原副部长)张文范(民政部原副部长)杨海波(教育部原常务副部长)李滔(教育部原副部长)吕志先(文化部原副部长)张磐(国务院发展研究中心原主任)许林枫(农业部原副部长)姜习(原国家商业部部长)郭树言(国务院三峡办原主任)戴生龙(国家保密局原局长)刘广运(原国家林业部副部长)李赣骝(民革中央原副主席)陈洁(外经贸部原副部长)张绍贤(原电力部副部长)蒋毅(全国总工会原副主席)胡熙明(卫生部原副部长)程飞(外经贸原副部长)同向荣(广电部原副部长)谢高觉(中国通信企业协会会长)任景德(国家审计署原纪检组长)刘平源(原国家信息产业部副部长)郑道中(国家信访局原局长)杨贵(公安部原副部长)潘振宙(文化部原副部长)王文同(公安部原副部长)苏杰(铁道部原副部长)杨波(原轻工业部部长)胡平(商业部原部长)谢华(军事医学科学院副院长)宋树有(农业部原副部长)万海峰(将军、成都军区原政委)胡之光(公安部原副部长)顾金池(原辽宁省委书记)郭献瑞(原国家商业部副部长)徐才(原国家体委副主任)刘恕(中国科协原副主席)杨利民(交通部原纪检组组长)华楠(总政治部原副主任)姚雪森(将军、海军航空兵副司令)刘毅(原国家旅游局局长)贾光禄(中共中央直属机关工会原主席)曲琪玉(中共中央管理局原副局长)秘书长:吴仕鹏(中国网公益中国频道新闻总监、主编)

zq锻炼教程方法

新华社发程硕作随着居民收入增加与消费升级,各式各样的限量款名牌球鞋受到越来越多人的喜爱和关注。长期以来,由于球鞋限量发售的营销策略,部分鞋款作为闲置物品在市场流通中存在溢价空间,由此产生了“倒卖限量球鞋”的生意。

今年以来,“炒鞋”在国内各地有所升温。

潮流单品交易平台“毒APP”数据显示,5月,最热卖的几款鞋市场交易价格与发售价格相比,涨幅均在100%以上,个别球鞋甚至涨幅达430%。

“炒鞋”成了“大生意”早上7点,北京某运动品牌专卖店门前,已有将近50个人在店门口有秩序地排队。

为什么冒着暑热早早来排队?是因为10点将有一双限量款的鞋子在这家店发售。

“我早上5点多就过来排着了,希望这次能抽到吧。”在现场排队的小刘说。

到了10点,一位店员从排头开始依次给每位顾客发了一个抽签码。

该店员表示:“拿到抽签码只是第一步,不是所有拿到号码的人都能买到鞋,只有中签的人才能买到,至于能不能中签就全看运气了。

”与此同时,现场有鞋贩子在收购刚刚买到的鞋,到手后立马加价转手卖出,这双限量款球鞋的价格在短短一个小时内就涨了几百块。

这些炒作都有动力。

例如,基于美国篮球明星迈克尔·乔丹打造的知名运动品牌“AIRJORDAN”(简称“aj”)复刻重制篮球明星乔丹在NBA1994-1995赛季夺冠时穿的篮球鞋“aj11红黑时刻”,就吸引了一波球迷的关注,相关产品在二级市场的价格快速升高。

王冠璞是一名华南理工大学的学生,业余时间他也充当一名“鞋贩子”。

对于日渐升温的“炒鞋”现象,他有着自己独到的理解。

“现在‘炒鞋’一般是由鞋圈的一些‘大佬’带节奏。

他们会建群去拉拢人,让贩子们集中时间去平台扫货,给其他人一种‘现在这双鞋要涨价了’的错觉,诱使其他人也开始跟风扫货。

事实上,‘大佬’手里有大量现货,他们只是顺势把囤积的鞋高价卖掉而已。

抢购的‘节奏’过两天就消退下去了,而跟风扫鞋的人就成了‘接盘侠’。

”王冠璞说。

在王冠璞等“圈内人”看来,跟风炒鞋的风险就是,自己并不知道所谓的“炒鞋”到底是圈内大佬设计的局还是在真心收购。

“市场上球鞋的价格大部分还是由限量、联名、明星上脚热点等真正的价值决定的。

”他说。

多位业内人士指出,这些被爆炒的“限量鞋”类似于名包名表,本身既具有一定的使用价值,又因为稀缺性而被赋予“保值增值”功能。

“炒鞋”本质上是一种投机者通过操纵体量较小的限量版鞋品市场,有意抬高市场价格以获取超额利润的行为。

是“虚荣心”还是“有情结”?据了解,目前,国内限量鞋的“市场价”,主要来源于两三家大的球鞋交易平台,但这些平台只具备中介、鉴定等功能。

在平台上销售的球鞋,绝大部分来自散户和鞋贩子,价格也是由这些卖家给出的。

当短时间内大量资金涌入扫货,某款鞋很容易就出现价格快速持续上涨的情况,这促成了具有“稀缺概念”的鞋大幅度涨价。

在天津大学读书的杨至端是一名球鞋爱好者。

在他看来,更多人愿意了解球鞋及其背后的文化是一件好事,但是也有很多人只把它当做发家致富的工具。

“最典型的例子就是aj1,明星上脚后价格飞升,鞋贩子囤货再赚高额暴利。

我觉得现在很多球鞋在二级市场上的价格都不合理,已经脱离了球鞋本身的价值,例如明星同款、潮牌联名,只需稍微炒作一下就能卖出天价。

这也让很多真正热爱球鞋文化的人无法买到自己喜欢的球鞋。

”杨至端说。

由于“炒鞋”并不影响绝大多数人正常消费鞋子,民众对于“炒鞋”现象的理解也各不相同。

在54岁的翟先生看来,“炒鞋”更像是孩子们的一种游戏。

他表示:“可以适当满足孩子需求,但也要适当控制。

因为孩子心态还不成熟,如果纵容,会形成孩子虚荣和攀比的心理。

孩子有他们喜欢的东西,只要经济允许、市场规范是可以的。

”家在河北的任女士平时并不太关注日常用品炒作等相关内容。

她表示,对于炒鞋这种现象,自己的消费主要与收入水平相挂钩,根本不会参与这种“炒鞋”活动。

尽管对于一部分人来说,“炒鞋”可能是一种爱好或基于某种情结,但自己觉得更多人是跟风和从众心理,还有虚荣心在作怪。

面对“炒鞋”是否涉嫌过度“饥饿营销”,相关商家也陆续做出了回应。

例如,飞人乔丹品牌称aj官方不想让自己的鞋被转卖热炒,在发售的鞋帮上直接写了“notforresale”(禁止转售)的标语。

美国着名帆布鞋品牌匡威也表示:“匡威从未参加,也绝不鼓励任何炒卖行为。

对于线上炒卖、线下配货等现象,我们和各位一样深表意外并痛心。

我们已第一时间与相关授权经销商进行了严肃沟通,取消非联名款产品的排队和抽签,严禁一切配货行为。

”“鞋穿不炒”,理性消费目前,国内专注鞋制品特别是运动球鞋网上交易的平台除了“毒APP”,还有“nice”、“斗牛”、“get”等很多平台。

这些定位为“潮牌鉴定电商”的平台近年来快速发展,获得了越来越多者和商家的关注。

数据显示,截至2019年4月,4款主流潮牌鉴定电商App在25岁及以下用户中的整体渗透率达%,较去年同期增长超3倍。

5月8日,二手交易平台“转转交易网”也上线潮品鉴定交易平台“切克APP”,正式杀入国内球鞋潮品交易市场。

不过,面对“炒鞋”升温引发的社会热议,一些交易平台也开始反思,呼吁理性并遏制投机。

不久前,潮流生活方式平台“毒APP”发布反对炒鞋的倡议书,强调球鞋是广大消费者体验潮流文化的重要载体之一,广大用户、潮人和交易者应该理性消费,尊重球鞋文化、远离炒卖行为,共创良性的潮流消费市场环境。

“毒APP”对外沟通主管昭阳说:“我们反对炒鞋,致力于提供潮流消费场景。

体验潮流文化是当代互联网年轻用户对美好生活向往的方式,‘毒APP’正在通过升级优化平台治理措施,完善平台赔付机制等杜绝炒鞋行为,保障买卖双方权益。

我们也呼吁国内外同行一起努力优化潮流消费者的购物体验。

”武汉科技大学金融证卷研究所所长董登新表示,如果是厂家发售的限量版鞋子,那它本身就不是作为鞋子来销售的而是作为收藏品来销售的,其价格可以任意确定。

但是,只要有足够的产量,就不该有“炒鞋”状况发生。“高价购买者可能是把它当作一种炫耀的工具或者用作收藏。但从实际应用来说,鞋子除了穿几乎没有什么其他价值,因此其收藏价值从长期来看不会太大。”董登新说,球鞋有比较多的替代品,且制作含金量不高。在这个领域搞“饥饿营销”没有实质意义,更多是做秀的手段。中国人民大学重阳金融研究院客座研究员万喆认为,球鞋价格跟大众的消费能力是有关的。毕竟,在一个开放的市场上,它的价格定位就已经充分考虑到了用户的需求和能力。“我们要看到‘炒鞋’现象及其背后存在的部分合理性。随着财富拥有者更加年轻化,一些高端商品和服务也必然日益瞄准年轻人群。年轻人腰包鼓了,往往会热衷于消费或投资一些他们比较感兴趣的东西。当然,我们不倡导‘炒鞋’,但当个体消费者确实有经济实力做这件事情的时候,也应该包容看待。从社会层面看,我们更应该关注这种现象背后是否存在投机套利、金融诈骗甚至违法行为。”万喆说。(王俊岭刘子冰)《人民日报海外版》(2019年08月07日第11版)责编:张荣耀。